您所在的位置:我要培训 > 培训动态 > 网络工程师:认证重要还是经验重要?

网络工程师:认证重要还是经验重要?

2010-06-12 10:11 黄永兵 51CTO.com 字号:T | T
一键收藏,随时查看,分享好友!

对网络工程师而言,要认证还是不要认证,这个问题就象哈姆雷特那句著名的独白“生存还是毁灭?”一样让人纠结,作为一名IT前辈,有人经常问我这样的问题。

AD:

网络工程师而言,要认证还是不要认证,这个问题就象哈姆雷特那句著名的独白“生存还是毁灭?”一样让人纠结,作为一名IT前辈,有人经常问我这样的问题。我每天的工作都要与服务器打交道,久而久之,我对这方面的知识已经非常熟悉了,我完全可以胜任这份工作,要问我现在是否需要取得有关认证,我觉得不是必需的,以我的经验就够了。

是的,就这个问题,不同的人有不同的回答,有人认为这个问题根本不重要,但即使在今天,有一个认证我想对于任何一位网络工程师来说都很重要,那就是CCIE,虽然它仅是思科公司的高级认证,但事实上已然成为行业标准认证,这项认证的难度被公认为是最大的,不但要参加笔试,还要亲自动手配置,排除故障,因此凡是参加CCIE考试的网络工程师都是有多年的工作经历的,如果你单凭书本或实验室一两天的操作体验就想通过,那几乎是异想天开。

过去几年我采访了数百位CCIE和网络工程师,我问他们在求职过程中,是经验更重要还是认证更重要,我得到的答复无外乎三种:经验重要,认证重要和两者都重要。但选择经验更重要的人占多数,选择认证更重要的人多数都在思科渠道合作伙伴或是经销商工作,因为思科对合作伙伴和经销商是有限制的,不同等级的合作伙伴和经销商必须配备人员数量不等的CCIE,正因为如此才体现了认证的价值。

但事实是,大量的网络工程师都没有一味地追求认证,记得上世纪90年代,我为贝尔大西洋网络集成公司工作时,我的团队成员都非常优秀,大部分人都达到了CCIE同等水平,但为了从思科拿到更好的折扣率,我们对认证和经验必须同样看重,我们不得不招聘了一些通过CCIE认证的人员。

如果你不在(或不想去)思科经销商工作,那么无疑经验是更重要的,我看到许多通过CCIE认证的人在面试中却败在没有认证的人手上,因为他们的经验不够丰富,招聘方要的是能立即解决问题的人,有没有取得认证倒无所谓。

在工作中学到的经验是在书本上难以学到的,至于那些招聘要求上写明要取得CCIE认证的要求,我是这样看的,其实他们不是要求你非要取得认证才能投简历,他们更多的是想告诉你,我们这个岗位需要具有CCIE同等能力的人,如果你经验丰富,我们也很欢迎你。我们以CCIE Voice为例,很多思科经销商都在招聘广告中写明要这个认证,但据思科最新公布的名单中,全世界总共才1201人获得这个认证,不可能满足所有公司的要求。

无论认证对你来说多么重要,在工作中,经验始终是最重要的,因此认证顶多算是一块敲门砖,我们经常看到手拿证书的人到处找工作,企业招人看证书仅仅是想从侧面了解你的能力,而你的真实能力是用其它方法获知的,因此加油学习吧,不管是为了取得认证还是为了找到一份好工作。

最后,你是如何看待这个问题的呢?欢迎发表你的看法。

原文名:To be or not to be: Certification vs. experience for the network engineer       作者:Emmanuel Conde

原文出处:blogs.techrepublic.com.com/networking/?p=3086【51CTO译稿,非经授权谢绝转载,合作媒体转载请注明原文出处及作者!】  

【责任编辑:立方 TEL:(010)68476606】



分享到:

  1. 勇闯IT培训黑色围城
  2. 警剔虚假IT认证培训的伎俩

热点专题

更多>>

读书

'ASP.NET'程序设计教程
《ASP.NET程序设计教程》是在总结多年ASP.NET教学和应用项目开发经验基础上编写完成的,编写过程中充分吸取了其他畅销实用教程的

51CTO旗下网站

领先的IT技术网站 51CTO 领先的中文存储媒体 WatchStor 中国首个CIO网站 CIOage 中国首家数字医疗网站 HC3i 51CTO学院