一、备考开启

（一）备考原因

作为信息系统行业从业者，我同时涉及售前方案与交付实施工作。所在民营企业原本对高项证书并不重视，但 2023 年一个项目中，客户明确要求团队成员持高项证书，我们不得不跨基地借人救场，这让我切实意识到该证书的价值。起初以为高项和 PMP 一样容易通过，听了薛大龙老师的公开课后，才惊觉高项论文通过率极低、难度极大。联想到十年前在老东家参与专利项目、公司协助申报职称的经历，便下定决心拿下高项，开启备考之路。

（二）备考机构选择

对比多家培训机构后，薛大龙老师的公开课让我对高项考试有了深入认知，其幽默风趣的授课风格也十分对味，因此果断自费报名 51CTO 课程。2025 年该机构升级的论文批改服务（支持约 50 次批改），在备考中提供了关键助力。

（三）学习计划制定

2023 年底启动备考，初期计划跟随机构课程系统学习，却因 2024 年 1 月孩子出生中断两个多月。首考失利后，从 2024 年起调整策略：专攻论文，每天敲写 1 篇范文，每个重点方向集中练习 10 天；结合历年真题与考试趋势，锁定立项、整合等 7 大核心知识域及绩效域内容，合理分配时间至视频学习、论文撰写与刷题。

二、备考过程

（一）学习过程

1.视频课学习：以 51CTO 录播课程为主，重点关注薛大龙老师对各知识域的讲解，尤其聚焦论文写作相关内容。对于难懂章节反复观看，结合历年真题标记高频考点与老师强调的核心内容，优先攻克重点知识。

2.笔记整理方法：按知识域梳理核心知识点与论文写作框架（如背景、过渡段、各过程小标题等结构），详细记录范文中的写作逻辑与知识域关联，方便后续复习时快速调取关键信息。

图 1 论文正文部分的主要内容，绿色的字体是速记词

图 2 用表格的形式记录知识要点

（二）论文重点突破

首考时仅靠抄袭范文与 AI 拼凑，仅提交 1 篇模拟论文，实战成绩仅 34 分。二战时彻底转变方法：每天敲写 1 篇范文，每个重点方向练习 10 天，累计练习约 100 篇；借助 51CTO 升级后的论文批改服务，提交约 20 次批改，根据反馈持续优化案例细节与论述逻辑。写作时以新能源项目为蓝本，融入大数据、物联网实战场景，构建 “理论 + 实例 + 工具” 的完整闭环。

图 3抄录范文的部分记录

图 4提交的部分论文及批改结果，其中如进度管理这一项，实际提交的是第3次范围管理的论文

图 5 2024年模拟考试提交的作业

图 6 2025年模拟考试提交的作业

图 7 2024年模拟考试老师的评改意见

图 8 2025年模拟考试老师的评改意见

（三）分科目刷题策略

综合知识：通过 51CTO 小程序每日打卡练习，比如早期上班路上或者晚上睡觉前，利用碎片时间积累知识点。

案例分析：重点记忆各类计划、过程、项目文件等核心知识点；专攻薛老师视频中的计算专题，独立做题后与讲解对比复盘；有时候早上打开51CTO小程序准备打卡发现是计算题，就放到晚上动笔练习进度、成本、统筹等小型计算题，强化解题能力。

论文相关：牢记十大知识域的定义、作用、输入输出及工具，熟悉各类计划与项目文件；深入分析范文写作思路，结合自身项目案例模仿创作，逐步形成个性化写作框架。

三、冲刺阶段

考前 1 个月采用分层复习法：

第一周：快速浏览教材与笔记，回顾整体知识框架，唤醒对各知识域的记忆。

第二至三周：聚焦重点知识域与绩效域，结合真题和笔记深入理解知识点关联，强化核心内容记忆，此过程中，对于一些重点需要记忆的内容，采用手写的方式，加深记忆的质量。

第四周：专项强化论文写作所需理论素材，查漏补缺，针对薄弱环节集中突破；论文背景、过渡段、框架内容以及结尾段，也采用手写的方式记忆。

四、考场调节

（一）考试当天心态

第二次考试时心情起伏较大：面对选择题中的时事新考点与案例难题时曾一度慌乱，但看到论文题目为不确定性绩效域时，因准备充分迅速平静，专注投入答题。

（二）做题步骤

1.选择题：快速浏览后从熟悉题目入手，标记不确定题目，完成全部后回头攻克，避免在难题上过度耗时。

2.案例分析：仔细审题明确要求，对画图题与计算题理清逻辑关系后按步骤作答，完成后反复验算。

3.论文写作：先用 5 分钟审题确定思路，列出核心要点避免遗漏；按 “背景 - 过渡段 - 子标题要点 - 收尾段” 结构撰写，子标题要点细化为多个小段（如不确定性绩效域的预期目标分 7 段展开），每段先阐述理论再结合实例（如 “了解项目运行环境” 结合项目章程制定与风险应对措施中的技术、社会环境考量），将五大过程组、十大知识域与绩效域紧密关联，确保内容紧扣题意。

（三）实用考试技巧

1.时间管理：每科做题控制在 1.5 小时内，预留 30 分钟检查语言逻辑、错别字及知识点遗漏，避免因时间不足影响发挥。

2.应急策略：遇陌生题目不慌张，联想相似题型的解题思路冷静分析（如不确定绩效域与其他域的相互作用，可结合整体知识临场发挥）。

3.论文加分项：突出知识域关联与项目案例结合，体现整体思维；确保结构完整，子标题论述层次清晰。

4.细节检查：答题完成后重点核查论文结构完整性与案例分析计算准确性，减少低级失误。

论文的架构风格恰似软件架构风格，必须遵循行业通用的术语规范与既定规则：既要让阅卷方清晰把握内容逻辑，又要为其提供明确的评判依据，确保评分准确。

理论与实际的关联更是核心：以理论为 “指南针” 指导实际项目，用真实场景与操作细节具象化理论；同时从实战中提炼可复用规律，反哺理论理解，使论文兼具专业性与说服力。