2025 年下半年，我报考了软考高级系统架构师。
填完报名信息、交完费用的一瞬间，我其实有点恍惚：这不是一场能“拼运气”的考试，它需要系统的知识体系和相对扎实的实践沉淀，而我当时的状态是——项目排得很满，需求改版不断，生活里也有家人的健康问题要照顾。

但有些决定，一旦做了，就只能往前走。与其等一个所谓“更合适的时机”，不如在不完美里硬生生挤出一条路。

一、从“我试试看”到“那就好好干一次”

真正进入备考，是从 8 月中旬开始的。
那天晚上加完班，回到家已经 10 点多，我还是把电脑打开，点开了第一门软考高项的视频课，旁边摊着刚买回来的教材。

我给自己设了一个看上去“理性”的三个月计划：

• 第一阶段（第 1 个月）：全面铺开，视频 + 教材，先把知识框架搭起来；
• 第二阶段（第 2 个月）：按模块刷题，建立“题感”，用错题反推薄弱点；
• 第三阶段（第 3 个月）：集中火力攻案例和论文，强化表达和结构化输出。

刚开始的几天挺新鲜，像是给自己开了一个“学习副本”。可新鲜感一过，工作压力、疲惫感、琐碎的事情全都扑面而来。每天白天是各种会议、评审、需求扯皮，到了晚上 9 点多，人已经很累了，还要让大脑重新切换到“考生模式”。

我慢慢意识到：备考这件事，靠的不是激情，而是在不想学的时候，给自己扔过去的一根绳子。

二、一个被“占领”的国庆：从刷短视频到刷真题

国庆节往年是我“放空”的时间，或者出去走走，或者在家追剧、玩游戏，让自己彻底离开代码和需求。
但这次，我提前很清楚地对自己说：今年的国庆，就是备考的关键窗口期。

那七天，我给自己排了一个几乎“军事化”的安排：

• 上午：连续看视频课，按章节过——软件工程、系统架构、项目管理、信息安全、标准与规范……
• 下午：对应章节刷题，把每一道错题背后的知识点，都翻回书上再标记一遍；
• 晚上：做一小块模拟（比如只做一套选择题或一部分案例题），训练“在时间压力下做题”的感觉。

印象特别深的是第三天。小区楼下在搞活动，音响声、抽奖声此起彼伏，我坐在桌前，对着一道关于系统性能优化的题目发呆，脑子很自然地开始往手机和放松的方向跑。

我盯着桌上的笔，给自己立了一个非常简单但硬核的要求：

• 坐满这一小时，不允许刷手机；
• 这套题哪怕全错，也要把“不会的是什么”搞明白。

结果那一天的题做得并不漂亮，错得一塌糊涂，但晚上回过头整理错题的时候，我反而非常踏实，因为我能真切感受到：有一些概念和方法，第一次在我的脑子里“留下了痕迹”。

那一刻我意识到：备考不是为了证明自己有多聪明，而是诚实地面对自己有多“不会”。

三、书不是“翻过去”就算学会，而是要“啃进去”

光靠视频和题，很难把知识真正扎牢。我一口气买了几本相关书：软考官方教材、项目管理、系统架构案例分析等。

一开始，我对自己有个超级天真的要求：

“只要把这几本书看完，我就差不多有底了。”

后来事实教育我：看完 ≠ 会用。
很多概念第一次看过去的时候，好像懂了；过几天再遇到相关题目时，却根本抓不住重点。

于是我给自己的阅读方式做了调整：

• 第一遍：快读 + 标记
  不纠结细节，只在书页上做标记：“陌生”“模糊”“熟悉”。陌生的用红色，模糊的用黄色，熟悉的就不管。
• 第二遍：只盯“红黄区”
  所有红黄标记的地方，重新精读，尝试在旁边写上一个和自己工作相关的例子，强迫自己把抽象内容和实际项目对上号。
• 第三遍：带着题目回头看
  结合真题和案例，把每一道题对应到书上的具体章节，搞清楚：出题人到底在“挖”哪一块内容。

有一次，下班后我在看关于架构风格的章节：分层架构、微服务、事件驱动、SOA……看着看着，我突然想到公司里正在做的一个项目，于是我拿出纸把项目的大致架构画了一遍，再对照书上各种风格的优缺点，一个一个对比：

• 我们现在的拆分粒度合理吗？
• 哪些地方其实已经在用“微服务思路”，但没有明确设计？
• 如果未来要扩展并发量，我们应该在哪一层做改造？

那天我实际上并没有记很多“考点”，却明显感觉到一种“视角的变化”——我不再只是一个在项目里“冲锋”的开发，而是站在旁边，开始审视整个系统的设计合理性。

四、每天学到 12 点之后，是在跟“放弃感”对着干

三个月下来，最让我印象深刻的习惯，就是：几乎每天都学到 12 点甚至更晚。

白天的工作节奏一如既往地紧绷：需求评审、方案修改、线上问题排查，有时候还要临时顶一下别人的活。
回到家，洗漱、吃点东西，坐到桌前的时候，常常已经是 9 点半甚至 10 点。

刚开始的几天，我会给自己找各种理由：

• “今天真有点累，就看个视频当了解，别太较真。”
• “这道论述题有点麻烦，明天再写吧。”

但慢慢地，我意识到：考试不会因为你今天扛了几个紧急需求，就对你网开一面。

于是我给自己定了一个很朴素但“刚硬”的原则：

• 工作日每天至少 保证 2 小时高质量学习；
• 这 2 小时里，手机必须远离视线；
• 实在学不进去，可以从“难题 → 简单题 → 总结”切换，但不能直接躺平。

有一晚，我在练习案例分析，写到一半发现前面整体思路其实是偏的。那时候时间已经快 12 点半，我脑子里第一个声音是：“算了，知道错哪儿就行，明天再重写。”
但我最后还是硬着头皮把整题从头再写了一遍，把“正确的解题结构”跑完整。

那一次之后，我对案例题有了一个新的理解：

很多时候你不是不会，而是你懒得把话说完整。

而熬过那几次想放弃的深夜之后，第二天回头看自己写过的内容，会有一种非常真实的成就感：原来我真的可以把一件难的事咬下来。

五、生活不会停下来配合你的复习节奏

如果备考只涉及“时间管理”，事情其实会简单很多。真正打乱我节奏的，是家里突如其来的变故——父亲的腰椎问题。

有一天家里打电话过来，说父亲腰痛得已经不能正常走路了，医院检查后建议尽快手术。那段时间，我几乎在公司、家和医院之间来回跑。

手术那天，我其实带了书去医院，想象中的画面是：在手术室外的长椅上安静看两章书、做点笔记。
现实却是：书翻开了几次，内容完全进不去脑子。我的注意力一直在手术室门口的灯上，红灯亮着就觉得心里发紧。

那天晚上回到家已经 11 点多，我重新坐到书桌前，看着桌上摊开的“信息安全”章节，心里非常清楚：今天已经不可能完成我原计划的学习量了。

但我还是做了一件很小的事：

• 把这一章的标题抄到便利贴上；
• 在下面写一句话：“这一周必须把本章学完 + 做题 + 总结一遍。”
• 把便利贴贴在了书的那一页上。

当时这看上去只是一种“仪式感”，但后来回头看，我发现正是这些“不完美的小动作”，把这段备考从“计划崩溃”拉回到了“能继续走下去”。

那之后我对备考有了一个更现实的认知：

• 不要妄想等一切事情都安排妥当再学习；
• 也不要幻想每天都有一个完整的大段时间给你复习；
• 真正能靠得住的，是那种“今天再多挤出 30 分钟”的笨功夫。

六、考场上的冷静与成绩出来时的“半喜半忧”

正式考试那天，我反而比预想的要平静许多。

上午的选择题，大部分题型和知识点都在预期之内，有些甚至是原题/近似题。做到一半，我心里就有数：这部分应该能稳住。

下午的案例题，我刻意按照平时练习的节奏来：

• 每道题先花几分钟读题、划关键词；
• 再根据题目定位到对应的知识块，如需求分析、架构设计、风险控制、性能、安全等；
• 最后在答题纸上分点作答，尽量保证“每一点都有信息量”。

考完前两门，我有种挺明显的感觉：

这两科应该是有戏的。

真正让我心里七上八下的是论文。

我提前整理过几套常见论文主题下的结构和表达模板，也从自己做过的项目中，提炼了一些可复用的案例。
考试那天拿到题目之后，我没有完全照搬某一套模板，而是用一个相对通用的框架，把自己真实参与过的项目经历嵌了进去。

写的过程中，我也感受到了自己的短板：

• 有些段落观点有了，但展开不够细，缺少“理论 + 实践 + 总结”的完整三段式；
• 有时想引用标准或经典方法论，脑子里只能想起大意，写得比较“白话”，不够有“高度”。

交卷那一刻，我对自己说：

“尽力了，但论文这块，确实还有很大提升空间。”

后来查成绩时，那种心情很复杂。
看到“选择题：通过”“案例题：通过”时，心里是轻松和欣慰的；但看到“论文：未通过”的那一瞬间，还是难免有一点被当头泼了冷水的失落。

七、论文没过，不等于白考；遗憾，本身就是养分

冷静下来之后，我给自己做了一个很严肃的复盘。
如果只从“结果论”出发，我当然可以说这次考试“不算成功”，毕竟证书没拿到手。
但如果把视角拉长一点，再回看这三个月，我发现自己确实得到了很多：

• 知识上的收获：
  原本零散的经验，被系统的理论框架“串”了起来，对架构、质量属性、项目管理等内容有了更立体的理解。
• 方法上的成长：
  学会了如何拆分一个大目标，用阶段性的任务来推进；也学会了用错题、用笔记、用“画结构图”的方式来理解复杂内容。
• 心态上的变化：
  经历了很忙的工作、家人的手术、自己身体偶尔的小疲惫之后，仍然能咬住每天那几个小时的学习时间，让我重新认识了自己对一件事“坚持到底”的能力边界。

论文不过，是一个具体的“未完成”；但这份遗憾并没有把这段经历打成“失败”，反而成了一个很清晰的指向：

下一阶段，投入时间和精力的，就是系统练习写论文、锻炼表达与结构化思考。

八、未完待续：下一次，我要把这段故事写进通过的那一刻

成绩出来之后，我并没有犹豫太久，就决定继续备考明年 5 月的软考高项。

新的计划很简单：

• 保持选择题与案例题的熟练度：定期刷题，防止生疏；
• 把主要精力放在论文上：

• 每周至少写一篇与某个常见论文方向相关的小论文；
• 把自己项目经历整理成几个“可复用的论文素材包”；
• 刻意练习：观点要有高度，论证要有逻辑，案例要有细节。

如果说这次备考是一场“没拿到最终奖杯”的战斗，那我至少带回了很多“过程勋章”：

• 学会了在忙碌和变故之间，给自己挤出成长的空间；
• 学会了在状态并不完美的时候，也能一步步往前挪；
• 也真正感受到：证书很重要，但比证书更重要的，是你为之付出的那一段时间里，被悄悄改变的自己。

选择题和案例已经亮了绿灯，论文暂时还是红灯。
但路没有断，我也不会掉头。

明年 5 月，我还会再一次坐进考场。
那时的我，希望不仅能交上一篇更成熟的论文，也能在拿到成绩单的那一刻，对自己说：

“这一路走得不轻松，但你确实，走成了一个更好的自己。”